北歐四季透明筆記

Life, design, creativities from Finland

芬蘭人不誠實了嗎？

芬蘭人一向被認為是全世界最誠實的人，多次蟬連全世界政治清廉度的冠軍不說，傳統的芬蘭人也一向說一是一，說二是二，誠實之風，從政治到人民日常行為舉止，處處可見。

這回，芬蘭人的「誠實度」卻在赫爾辛基日報記者的一項錢包測試中，小小「受挫」。

(圖片：被用來測試的錢包。來源：赫爾辛基日報。攝影：Heidi Piiroinen)

話說赫爾辛基日報的記者，在去年的十月到十二月間，從自己家裡或是回收中心，搜集了15個錢包，裡頭各放29.5歐元，並備妥各項証件、收據、以及錢包擁 有人的姓名、照片、及聯絡方式，準備齊全後，分別在各購物中心櫃台、商店櫃台、公共交通工具上、往瑞典的大船Silja Line櫃台、計程車中，「遺失」錢包。

目的，是要看這些錢包最後的去向，錢包找不找得回來，花多久的時間會被找回來，找回來的錢包，錢還在不在。

今天公布的結果，讓記者們有些失望。

平均來說，找回錢包的速度都很快，但是，不是所有的錢包都找得回來，也不是所有的錢都還在。

15個錢包裡，找回來12個。
12個錢包裡，有2個少了錢。一個少了25歐元，另一個少了7元。
15個錢包的金錢總數是442.5歐元，結果遣失了120.5歐元，也就是27%。

我去看了一下網上針對這則調查的讀者討論：

有人說，「芬蘭人不誠實了嗎？」留言中表現出一份失望，「也許現在的芬蘭人跟我小時候那個年代不同，也不如我一直以為的誠實？」

也有許多人舉出自己親身的正面經歷，描述自己的錢包或皮包怎麼遺失，又怎麼被找回來。

另外有一個讀者的留言與誠不誠實無關，只是指出記者報導中對地點認知的錯誤：「Shell加油站不在V城的T地，而在H城的T地，請記者不要搞混城市，謝謝！」

還有一位讀者提出美國一個有一點類似的荷包誠實度測驗，作為參考。
我上去一瞧，這個測驗是用隱藏式攝影機，來測試100個人撿到錢包的反應。
測驗的結果，100個人裡有74個是誠實的，26個是不誠實的。
http://www.wallettest.com/Lost_Wallet_Test/Results_Page.html

雖然兩個測驗的方法完全不同，樣本數不同，直接比較也不公允，數字怎麼看，更是一門學問，不過當芬蘭記者這廂，對測驗結果頗為失望之時，美國的調查 Summary則是：大部分的人都是誠實的（The good news is that most people were honest- in fact, honest people out numbered dishonest people nearly 3 to 1.）。

其實我覺得，表現人民誠實度與性格的，不只是測驗的結果，也是測驗被詮釋的方式。
對美國我不太了解，倒是對芬蘭的測驗有一點小小的感想：

僅管芬蘭的15個錢包測驗結果中，誠實的人仍多於不誠實的人，然而這已經被認為是誠實度的退步與小小的失望，報導的標題也是負面的，提醒民眾，在芬蘭掉錢 包不安全，被找到的錢包也並非完整無缺，因為這與民眾的認知有差距，畢竟大部分芬蘭人心裡可是預期著，在芬蘭掉錢包都可以被找回來，還不會少錢哩，小小的 錢包「誠實」測驗，看來也值得玩味。

註：芬蘭的錢包測試主要是在大赫爾辛基區，其中一個丟在北方的Oulu市的教堂裡（這裡找回來的錢包少了7歐元）。

延伸閱讀：無貪污國的一場選舉

歐迎加入北歐四季臉書粉絲專頁，分享更多生活思考

If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.