Category: 孕，一場生命之旅

四月初的午後時分，我們一家，來到赫爾辛基市，Viikki區附近的森林步道裡。

這個森林步道，是個城市內的自然保護區，步道不長，估計最多也只有兩公里左右，而且一整條步道都可以推嬰兒車行走，十分方便。從我們家開車過來，只要半小時，因此每隔幾個月，我們總會來看看這裡的風景，同一條步道，春夏秋冬，景致都不同。

此時，僅管芬蘭這裡已經持續了兩週以上的好天氣，天天陽光普照，冬雪卻仍未融，步道上有些滑，來到這裡才發現冷風陣陣，步道上全是積雪，我說，我們好像從來沒有在這個時間點來過呢? 老公的反應則是: 「這不是正好嗎? 換個風景。」

僅管只是一句回答，卻也讓我感覺到，芬蘭人，確實對自然的春夏秋冬更迭，有更貼近生命的接納度，也許因為這從小到大，就是他們生活的一部分，冬有冬的風景，不那麼方便行走跑跳也是另一種體會。

相對的，我這個台灣人，雖說在芬蘭住了十年以上，也已懂得欣賞冬的沉靜與內斂，但遇上「不太方便」的景況，偶爾還是會有些退縮呢。

而小孩呢，則完全沒有任何成見，看到滿地都是雪，走著感覺有點滑，他只是嚷著: 「好好玩，好好玩喔!」看到木橋被雪蓋住大半部，只露出邊緣的木條，他則嚷著， 「火車軌道，阿雷跑火車軌道，跑好快好快!」是啊，木橋的邊緣是有點像火車軌道呢。

要孩子快樂，真的很簡單，不用買玩具，也不用絞盡腦汁想什麼活動，把他帶出來散散步，走走路，地上的小石頭，冰雪堆，木條，全是最好的玩具，在大自然裡走走，他就開心了。

第一次在冬雪未褪之際造訪這裡，這才發現，一座人行過橋上，有一半舖成滑雪道，所以在附近越野滑雪的民眾，還可以直接滑雪過橋呢，真方便啊! 冬末春初，不少人都出來運動，有滑雪的、有跑步的，人的活動，就是這麼自然地，與地景合而為一。

走著走著，看到不遠處前方的樹上，掛著好幾個小鳥的餵食器，「我從來沒在這裡看過餵食器耶，你看過嗎?」我問老公，「沒有，這是第一次。」我想，樹上會有餵食器，大概是因為冬天怕鳥兒們在冰雪中找不到食物，所以才特別準備，而我們也是第一次在此時來走這個步道，難怪對我而言，像是個新發現!

我們一走近，一群正在覓食的小鳥撲的一聲全部飛到旁邊去，老公提醒著我和小孩: 「走快一點，不要停留在這裡，這樣才不會打擾小鳥們吃東西! 你們靠這麼近，牠們不敢飛過來!」

他這麼一說，正在拍照的我，才趕緊拉著正在好奇看小鳥的兒子，趕快往前走。

心裡忍不住想，這又給我們上了一課。

好奇地看鳥、拍鳥，並沒有錯，然而，在土生土長的芬蘭人心中，至少我家這位先生的心中，顯然將「鳥的需求」，放在「人的好奇心」之前。看鳥可以，但最好是遠遠地看，以不打擾牠們的方式看，這，是對大自然的一種基本尊重，而我越來越覺得，這樣的基本尊重，似乎很踏實地落實在芬蘭人從小到大的教育方式與生活之中。

在森林間的小徑上走著，中間三不五時會有叉路，像這一個叉路，可以通到兩百公尺外，一個適合賞鳥的地方。我們來過這個小徑很多次，卻一直沒走過這條叉路，因為之前都推著推車來，這條叉路印象中不是最適合推車走，於是我們說好了，等雪融之後，一定要再來走叉一下，看看不同的風景。雖然這次還是沒走叉路，但叉路在雪中的風景，真的很特別，我也忍不住捕捉下這樣的鏡頭，人生中的叉路，看起來總是特別吸引人啊:

我們爬到一個觀景台上去，除了我們一家三口之外，還有一個芬蘭爸爸，帶著他的兩個小兒子，來這裡觀景，只聽旁邊那位芬蘭爸爸，不厭其煩地，指著不同方位，告訴他的兒子們，那裡是綿羊島，可以看到羊，這邊有一個小屋，可以去賞鳥… 不同的方位，有著不同的地標與自然景致，這位爸爸，想必也很愛大自然，才會帶著孩子來到這裡，細細訴說自然中的故事。

圖中右方那個像遮蔽篷一樣的建築，就是個賞鳥之地，據說，可以近距離的賞鳥，又不會打擾到鳥的棲息，換句話說，那遮蔽篷的目的，是「遮人」用的，人看得到鳥，鳥卻不會注意到人的存在，與大自然合為一體，在不干擾的前提下，欣賞了解，這也算在自然中，最直接的環境教育吧。

步道的兩旁，則常常有圖示，告訴人們各種自然中的知識，教人認識步道邊的動植物，或是自然生態的歷史。

比方，步道經過一條河，這條河裡的水，從前曾是工廠的廢水，僅管早已不再排放到此地，但仍然沒想到水質環境卻仍適合一些魚群生長…

或是顯示，步道邊的樹木群，叫什麼名稱，到了秋天，會有什麼變化與特徵…也教人分辨相似卻不同的樹木:

步道入口/出口處的告示

好玩的是，我們居然還看到一個奶嘴被吊在樹上，大概是有推娃娃推車來的父母，不小心掉在路上，被路人撿起來，就掛在這裡，等著他們回來「認領」吧…

之前，曾跟老公一起，走過好幾次這條自然保護區的小徑，當時只知道，在自然保護區裡，需盡力維持生態原貌，不受人為干擾，因此即使有樹倒下，也不會做任何「處理」，因此常可見到，樹倒得亂七八糟，卻還是「維持原狀」，不會有人來清理它，就讓它在自然中，自然的生滅。

回家之後，我進一步查詢了，關於自然保護區的資料，這回，又有更多的了解:

所謂的自然保護區，指的是可大可小的特定區域，裡頭有特定的樹種、花種、或是生物種類，或是有特別多的某種植物或動物(比方花種或鳥種的多樣性，生態需要被維持)，或是有瀕臨絕種的生態需要被保護。簡而言之，就是在各地，保存自然生態的多樣性與完整性，並規畫出親民的步道，讓人們可以親近自然，同時也擬定特別的規定，教人們在此區域行走時，需要注意的事項。

事項如下:
– 必須走在有標示的道路上
– 不可以爬到鳥巢上，也不可以在水鳥繁衍期，接近鳥巢25公尺內
– 不可採集植物
– 必須盡可能地從適當遠的距離觀察動物，以免打擾牠們
– 使用過的垃圾自己帶走
– 牽好自己的狗，並體諒其它的行人、尊重自然生態。
– 只能在有標示的地方紮營。

自然保護區步道入口的垃圾桶

腳踏車停放處

這才了解，為什麼剛才在看鳥的時候，老公會叫我們快快走過，原來這也是芬蘭對自然保護區的明示規定，而這樣的行為規範，他又是怎麼學到的呢? 「不記得了」，他說，「大概是小學時的遠足、團體森林散步時學的吧。」

我想想，也開始記起，剛到芬蘭的那一年，2003年底，曾在芬蘭小學實習，當時也發現他們的自然課本，有好多當地動植物的介紹，生動活潑有趣，我想，如何認識身邊自然環境中的動植物，如何去觀察體驗並尊重牠們/它們，看來真的是芬蘭孩子們，從小就從學校、家長、環境中學到的呢。

而剛才觀察水鳥的那個遮蔽處，在去年秋天時造訪，拍下的照片，又呈現出另一種風景，同樣的是，遮蔽處隱而不見，且在自然中融合地恰到好處，不仔細看，還不見得會馬上發現:

查詢之後，我還發現，光是赫爾辛基這個方圓不過213平方公里、比台北市面積還小的城市，就有50個自然保護區! 而我目前居住的J城，也有2個，全芬蘭，我想這樣的保護區不知道有多少。

保護區裡的生態，並不都是「珍貴或稀有物種」喔，有些是景觀，有些是常見的物種，但需要保留它的完整性與多樣性，我忍不住想，以台灣的自然生態與物種的多樣性來說，如果以和芬蘭類似的標準與思惟，來設立所謂的「自然保護區」，那，大概不知道會比現在多出多少呢?? 應該不會僅限於特定的山林與幾個國家公園，一定還有更多吧?! 這一部分，我不太了解，還請了解的朋友指教一下了。

只是看到光是赫爾辛基一個小小的城市，就可以有50個保護區，我真是嚇了一大跳，而這些自然保護區，不少附近都有住宅區，感覺上自然保護區和住宅區，是可以平衡共存的，這似乎也與我從小成長時的經驗值，有很大的落差。

以前總覺得，所謂的「自然保護區」，大概都是人煙稀少的高山上，如今看到這裡，光是一個城市，就有這麼多自然保護區，忍不住讓我思考，是不是因為芬蘭這裡森林比人多，所以自然保護區也多呢? 還是他們根本上，對自然保護、生態保護的思惟方式不同，所以自然保護區的定義和行動，也有所不同呢?

一趟森林步道的晚冬初春之行，讓我學到對自然的進一步尊重，同時，也在心裡種下一些疑問，等待慢慢去思考了解，也請對這方面有認識的朋友，多多指教喔!

自然保護區步道的不遠處，就有許多住宅區。