老外學中文：帶過去，拿回來？
某天上床睡覺前，老公說了一串毫無邏輯的話：
「今天我拿公司卡–回-來公司，忘記帶–過-去家裡，現在找不到，明天我要-過-來-公司拿。」
什麼？我惺忪著眼爬起來，「你說什麼？」
「公司卡沒有–拿-回去–，家裡沒-帶-過來，明天要回-來帶。」
我的睡意全消，老實說，快進入夢鄉的時候聽到這樣的中文是一件很痛苦的事，雖然也真的很好笑。
「老公你可不可以用英文講一次？」
原來他的意思簡單來說，就是他忘了把公司磁卡拿回家，明天要記得去拿回來。
不是很複雜的中文，會講成這樣，應該是他分不清「去」「來」的緣故。
光是「去」與「來」已經讓人頭暈，更別提再加上「過」與「回」、「拿」與「帶」：拿過去，拿回去，帶過去，帶回去，拿過來，拿回來，帶過來，帶回來。
看起來都差不多吧，好像只要「去」和「來」說對了，基本的意思就沒錯，可是細微地去感覺一下，雖然經常可以互相套用，耳朵聽起來的感覺卻不完全一樣，偶爾的確是有一些小差異存在的。
我們平常說話的時候，不經思考，也能自然用對，對外國人來說，恐怕就不只是「去」「來」弄清楚就可以解決的了。光是「去」「來」說對，只是基本的語意對了，但是「過」與「回」、「拿」與「帶」用得恰不恰當，決定了這句話聽起來順不順耳。
這只是一個簡化的例子，再加上更多變化，是不是會更加困擾呢：帶開，拿走，帶離，拿開，帶走。。。。。
中文，可能真的沒有我們想像中容易。。。
歐迎加入北歐四季臉書粉絲專頁，分享更多生活思考
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Comments
哈哈哈,這值得語言學家好好研究…
我是日文系的,我的日文老師就曾經說過,她一個研究中文的日本朋友就曾經很煩惱的問:到底中文的上下到底怎分??
舉例:貼在上面,為什麼是貼在上面而不是貼在外面??
“上車”為什麼是上車??明明就是坐進車裡阿?!(日文是用”乘”這個動詞)
還有很多例子,我們班當場被問的啞口無言…..
看了這篇文章, 突然想到我跟老公曾想到的一個例子(雖然老公是道地的台灣人,但我們也常討論中文文法 –> 不知為啥, 可能覺得好玩吧 ~~)
『大勝』跟 『大敗』一不一樣呢?
比如棒球比賽:
中華隊以10:0大敗日本
及
中華隊以10:0大勝日本
意思應該是一樣的吧? 但明明勝跟敗就是相反的狀態, 怎麼會一樣呢? 搞不清楚呢 ~~
噫~「來」跟「去」真的很難區分，比如去別人房間
「我進來囉?」「我進去囉?」這是一樣的吧~
還有一次是我媽說的，那時對面出車禍，
「走!過”來去”看熱鬧!」既然是過”去”，為何中間加”來”?
是「過來，去看熱鬧?」還是「過，來去看熱鬧?」
對這類詞好像大家都沒有特別的去正確的用它呢~
最近有位芬蘭朋友學中文，她要做一份功課是把一堆短句放進一段對話裡。
她於是努力的把一句句短句先譒成英文，再看看如何放進對話裡面。
她說大部份她都會了，但有一句她怎麼也放不進去……
我一看，原來她把「怎麼來」譯成 “How come” 了 :]
拿与带是表示动作是故意还是顺便，过与回是表示东西原来的位置与目的地的关系，去与来则是目的地与现在所处的位置的关系
带回去 就是 顺便拿东西到它原来的位置，这个位置是远离这里的
带回来 就是 顺便拿东西到它原来的位置【这里】
凃翠珊，筆名北歐四季，留學丹麥，定居芬蘭十二年，喜愛創作多元化內容。最新作品為
哈哈哈哈… 歹勢, 又是我! :p
這讓我想起某次我背外語單字背到快得失心瘋, 轉向身邊的先生抱怨時, 他什麼也沒說, 只是用中文開始喃喃自語: 我要把這幅畫”掛上去”? 不對… “掛上來”? 不對… “掛去牆上”?… “掛到牆上”?…..
然後, 我突然就可以心平靜氣的回頭繼續背我的單字了～