你是直昇機父母嗎?

前幾天正好在社群網站上，看到關於「直昇機父母」的討論，上網搜尋了一下，找到天下雜誌的這篇文章: 「別當直昇機父母」。

文章的開頭寫著: 「你經常沒事往學校跑，幫孩子看頭顧尾， 你總是為孩子安排各式各樣「對他好」的補習、活動，深怕自己的孩子輸在起跑點……？其實，你正是台灣六百萬「直升機父母」的一員。」

查了一下Wiki上的說明: 「直昇機父母，總是盤旋在孩子的上空，永遠不會離太遠，無論孩子是否真正需要他們…總是試著為孩子掃除所有的障礙，解決所有問題，保護孩子免於受傷害…」

看了文章，忍不住會問自已: 「你會是直昇機父母嗎?」

沒生小孩前，我確定自己不會是。

生了小孩後，哪怕現在小孩未滿一歲，我也還算是「新手媽媽」，但也已經感受到，很多事情不是非黑即白，尤其是教養這回事。

先不說別的，首先，要放小孩自己去闖、去「受可能的傷」，大概是全天下父母最難做到、又不得不學的一樣功課，該什麼時候放，放多大放多遠，大概也沒有真正的標準答案。

看別人的例子，尤其是比較典型或極端的，總會讓人心裡OS: 「如果是我的話，一定不會如此!」

然而當碰到狀況時，自己的反應，可不見得如理論與想像的一樣。

就以最簡單的小嬰兒來說，當他們還沒有自我保護的能力，一舉一動都可能傷害到自己時，父母該保護多少、又該放手多少呢?

在沒有孩子之前，我和老公都覺得，我們一定是很能放下、不會太保護孩子的爸媽。

實際的場景是:

我: 「小心，不要讓他撞到頭! …小心，不要讓他咬電線… 小心，那個東西非常髒，不要給他戴在耳朵上…」

老公則「好像」比較放得開: 「他撞一次知道痛下次就不會了啦!」 「他咬一次知道硬下次就沒興趣了啦!」

看似我比較保護小孩嗎? 也不盡然。

當兒子因為異位性皮膚炎，而不確定能否去上游泳課時:

我說: 「其實我們只要試著照顧好他的皮膚就好，總不能因為怕皮膚怎樣而這個也不敢做、那個也不敢去吧?! 」

老公說: 「可是游泳池的水從來就沒有那麼乾淨…他們說水中加的消毒氯不多，可是我明明每次都聞到很明顯的味道!…要看他到時的皮膚狀況…我不確定想帶他去上!」

不同的事件，不同的場景，我們會有不同的反應，會想保護/或覺得不該「過度」保護，因為我們心中對「危險」的認知不同，但相同的是，我們都想在自認為「適度」的領域中，保護我們的寶貝。

如果說直昇機父母，是「過度」保護孩子，那麼那條界線在哪裡，怎麼樣才是適度，怎麼樣就是過度呢?

也許，根本沒有標準答案，所有的事情都是比較級，尺，在每一個父母的心裡。

在天下的這篇文章裡，有趣的是，直昇機父母不見得只是保護孩子，太求好心切或要求完美的幫孩子們安排各式各樣的活動，也是直昇機父母的表現。

五花八門的活動課程，因為父母不想要孩子輸在起跑點，我反問自己，我會這樣嗎?

因為，我也會想讓孩子去參加一些有趣的活動，但是目的並不是「不要輸在起跑點」，而是我希望能在孩子成長的過程中，盡可能的協助他，發展他的感官能力和潛能，所以，我帶他去上寶寶游泳課、帶他去上唱遊課，不是希望他將來游泳比人強、唱遊比別人厲害，而是希望他能在這些活動中，因著遊戲而感到快樂，藉著這些機會，也能接觸爸媽以外的世界、與其它的寶寶互動。

這些，立意都很好，至少我相信自己的動機，應該還不至於是「直昇機父母」的思考方式，然而，我也想起我媽媽不久前才跟我說的一句話: 「現代人生得少，教養是比我們以前認真精緻沒錯，你們都很認真的教育孩子，帶著他們去上各種課程、參加各種活動，不過這麼用心專注在孩子身上，其實也有好有壞… 」

媽媽語音未盡之處，在這篇文章中讓我看到一些迴音，也讓我忍不住思考，各式各樣的開發課程，對孩子自然有其好處，但少子化的結果，是否也真的讓我們這一代的父母，容易抓得太緊，或是期待太高、安排太多，自己覺得很充實豐富，但其實都不見得必要?

到目前為止，我對寶貝的唯一期待，就是他能健康平安快樂的長大，快樂自在地成為他自己，然而，我也感受到那份，不管是不是直昇機父母，父母總難免想給孩子「最好的」一顆心，但換個角度想，從前人家孩子生一堆，也沒辦法專注在給每個小孩最好的這個角度上，孩子不也照樣平安健康的長大，而且，擁有多的、擁有最好的，是不是一定就「長最好」，還不見得呢…

為人父母，還真是一門永遠學不完的藝術啊，我還在入門的階段，卻也已經開始，不斷地從中受到啟發，不斷地被育兒這件事，刺激思考。

拉哩拉雜地寫了一堆，只想記錄一下近幾日的思考，也從這個題目出發拋磚引玉，歡迎大家一起來聊聊! 🙂